最近一連串的新聞 讓胖刻有些感想 寫出來分享一下
首先是證所稅
胖克是一個受薪階級 每年要繳的所得稅 一毛都不能少
但是 如果有一個純粹是以股票證券投資為生的人 每年的收入和胖克一樣 卻可以不用繳一毛的所得稅
更糟糕的是 股市大跌崩盤的時候 還要拿納稅人的錢出來護盤
再看看計程車的問題 標準的有票就可以大聲
假設胖克有台很舊的車耗油 因為沒有錢 沒辦法換新的
但是
交通部有政策補助老舊計程車換新 油價漲了 計程車也可以收到部分的補貼
計程車值得花納稅人這麼多錢嗎？
去看看捷運站出口 是哪些車子停在紅線轉彎處等客人？ 而且是佔住右轉車道
每台一定都怠速超過三分鐘 有警察來趕的時候才會開去繞一圈再回來
這些人竟然也要花人民的錢去補助他們？
然後 又是十二年國教 反正沒人在乎學到什麼 只在乎怎麼比序
台灣底子是一個社會主義國家 追求表象的公平 實際上呢？
上面的證所稅還有計程車的例子 有公平嗎？
說正格的 有比北韓好嗎？
台灣社會的發展 不也是”鴻海“的放大版？ 怎麼說？
早上 看著一臺一臺載滿人的公車 車上盡是要趕去上班的人
把那些公車想像成一臺一臺的交通車吧 早上載工人去上工 傍晚一車車地送回去“宿舍”
不是家嗎？ 把台北想像成一個大的集合宿舍 所謂的家 不就只是一個你付錢分配到的舍房
與其說是都市化 不如說是為了方便集中管理與提高工廠的產出 想想蛋雞工廠那些雞吧
唯一比北韓好的 大概就是吃得飽穿得暖
選舉？ 別傻了 哪一次是真的選舉？ 不都是被綁架從爛蘋果中挑出一個來
那些爛蘋果 都是有實力的人權力 分配後的結果
做法沒有北韓那麼粗糙 也比香港好一點 跟中共比大概差不多
但真的是民主嗎？
別鬧了 蔣介石也說他實施民主 毛澤東也是搞人民革命
民國初年 議會外面不是也一堆軍人 不是要保護議員 是怕議員”投錯票“ 軍頭還是黃興
這種社會主義國家 共同的特點是
- 有聲音就有糖吃 因為怕人民造反
- 反對人民集會結社 因為這樣聲音太大
所以囉 那些計程車司機 券商工會 就算是第一類
廣大的納稅人就是第二類
明明第二類的人多 但是就是分散沒力量 也不成氣候＋聲音小
再加上一個集會遊行法 就被吃定了
唉 社會的演進就是這樣
演化的結過就是 統治者越來越高明
在糖衣之下 所有人乖乖地遵守一套大家認為公平的遊戲規則走
只要金字塔底層的人不夠多 這個遊戲都可以繼續玩下去
直到泡沫化 另一個馬多夫騙局
請先 登入 以發表留言。