寶貝

這家學校   之前才因為營養午餐可能有弊案   校長被約談

這次又搞出這種新聞

新聞中那個議員講話也不合理   

為了不偏食   所以讓小孩子吃不飽？

鬼扯   不偏食   你就把各種菜色與白飯都依照比例增加   要求小孩不要挑食

哪有不給足夠的白飯   讓小孩餓肚子

不給足夠的白飯   餓肚子去買東西吃就會營養均衡啊

營養午餐的份量應該有問題   是不是有人員上下其手？   不然   少給白飯   午餐費有比較便宜嗎？

-------------------------------

TVBS接獲投訴，新北市中和的積穗國小，有學童說，老師規定營養午餐吃飯只能吃半碗飯，家長發覺小孩一直拿零用錢，追問之下才發現，怎麼會規定只能吃半碗飯呢？家長認為營養午餐1個月收費大約9百元，至少飯應該要夠吃，學童反應，飯桶1個星期至少見底3、4次，每到下午就會餓肚子。

中餐時間，國小學童放飯，白飯卻只能吃半碗。

記者：「第1次只能吃多少？」國小學童：「半碗，飯會不夠，大概3、4天吧。」

平均1個星期，5天有3到4天桶飯會見底。

記者：「如果不夠的話？ 」國小學童：「可能很多人要盛第2碗，但如果你還沒去盛，就來不及盛，就不夠，但可以去會議室盛，但很多人都懶得去。」

進入學校實地勘查，以這排教室為例，小朋友吃完鐵碗的飯，要下樓梯走到1樓右轉，再爬樓梯上2樓的會議室，怎麼可能會有人花2分鐘走路，只為了盛一碗飯、打一盤菜，家長向民代陳情，校方這樣解釋。

新北市議員金瑞龍：「現在學校教育方面，都希望說不要讓學生有偏食的習慣。」

為了讓小朋友別挑食，多吃青菜、少吃澱粉，老師才限定只盛半碗飯，而且，全班30多人都能裝到飯，不會讓排後面的小朋友看著空空的飯桶，抱怨不公平。

台北市其他學校說，很少碰到白飯不夠吃，為了學童挑食，青菜剩下特別多，有些老師親自幫學生裝菜，每道菜都裝大概1瓢的量，如果，學生只准盛半碗飯，齊頭式平等，恐怕有些女孩不好意思去盛第2次飯，下午餓肚子，家長心疼，讓學童多吃青菜、少吃澱粉，似乎比較像是大人控制體重的飲食準則。